GOBERNANZA DE CHIMBA TOKEN DAO

La comunidad de CHIMBA Token se gobierna a sí misma a través de CHIMBA Token DAO, el marco de gobernanza descentralizado que respalda el Ecosystem Fund. La DAO sigue un proceso de propuesta para votar cómo la Fundación Amazonia distribuirá el Fondo del Ecosistema para promover un ecosistema diverso y autosostenible.

Esta guía de gobernanza es una descripción general del proceso de propuesta. Es un documento vivo que evolucionará y mejorará con el aporte de la comunidad DAO.

AFILIACIÓN

La participación en el envío de ideas, comentarios, envío de propuestas y votaciones está restringida a los miembros de CHIMBA Token DAO. Tener el token CHIMBA es el único requisito para ser miembro de la DAO.

VALORES RECTORES

Audacia: No nos asustamos de lo extraño, lo difícil o lo nuevo.

Igualdad: Un CMBA es igual a un CMBA.

Transparencia: Los procesos y decisiones se comparten abiertamente con la comunidad.

Responsabilidad Colectiva: Dejamos todo mejor de como lo encontramos.

Persistencia: El éxito es un uróboros, no una línea recta.

CANALES DE COMUNICACIÓN

Foro CHIMBA es la primera parada para todo apoyo a propuestas. Una idea se envía como una publicación en el Foro CHIMBA y debe recibir la confirmación de un moderador de que cumple con las pautas aprobadas por DAO antes de que se muestre a la comunidad. Los titulares de tokens CHIMBA deben pasar por un proceso de autenticación de billetera para publicar ideas o dar retroalimentación a las ideas a través de comentarios.

PROCESO DE PROPUESTA

CHIMBA DAO es una gobernanza liderada por la comunidad a través de un proceso de propuesta formal basado en el implementado y probado en el tiempo.

CATEGORÍAS DE LA PROPUESTA

Hay tres categorías principales: Núcleo, Proceso o Informativo. Las propuestas principales tienen dos subcategorías, Decisión de Marca y Asignación de Fondos para el Ecosistema. Las propuestas que se vuelvan a presentar deben clasificarse como tales.

BÁSICO: ASIGNACIÓN DE FONDOS PARA EL ECOSISTEMA

Propuestas sobre cómo se deben utilizar los fondos de la DAO.

BÁSICO: ASIGNACIÓN DE FONDOS PARA EL ECOSISTEMA (REENVÍO)

Se volvieron a presentar propuestas sobre cómo se deben utilizar los fondos de la DAO.

NÚCLEO: DECISIÓN DE MARCA

Propuestas para todo aquello a lo que la DAO adjunte su nombre, incluidos proyectos y colaboraciones.

PROCESO

Propuestas para realizar un cambio en un proceso o implementación. Los ejemplos incluyen procedimientos, pautas, cambios en el proceso de toma de decisiones y cambios en las herramientas o el entorno de la DAO o la Fundación.

PROCESO(REENVÍO)

Propuestas reenviadas para realizar un cambio en un proceso o implementación. Los ejemplos incluyen procedimientos, pautas, cambios en el proceso de toma de decisiones y cambios en las herramientas o el entorno de la DAO o la Fundación.

INFORMATIVO

Propuestas de lineamientos generales o información para la comunidad.

INFORMATIVO(REENVÍO)

Reenviadas propuestas de lineamientos generales o de información para la comunidad.

MODELO DE PROPUESTA

Una propuesta típicamente incluye:

Resumen - Dos o tres frases que resumen la propuesta.

Motivación - Una declaración de por qué la Comunidad CHIMBA debería implementar la propuesta.

Justificación: una explicación de cómo la propuesta se alinea con la misión y los valores rectores de la comunidad CHIMBA.

Términos clave (opcional): definiciones de cualquier término dentro de la propuesta que sea exclusivo de la propuesta, nuevo para la comunidad CHIMBA y/o específico de la industria.

Especificaciones: un desglose detallado de las plataformas y tecnologías que se utilizarán.

Pasos para implementar: los pasos para implementar la propuesta, incluidos los costos asociados, la mano de obra y otros recursos para cada paso cuando corresponda.

Línea de tiempo: detalles de tiempo relevantes, incluidos, entre otros, la fecha de inicio, los hitos y las fechas de finalización.

Costo general: el costo total para implementar la propuesta.

El autor puede agregar campos adicionales a cualquier plantilla si es necesario para comunicar completamente las intenciones, detalles e implicaciones del Borrador.

Las propuestas que no pasaron por el proceso de aprobación respectivo y se vuelven a presentar también deben incluir:

Enlace a la propuesta original

Razón por la que no fue aprobado

Cambios que se han realizado y por qué debería aprobarse ahora

El autor puede agregar campos adicionales a cualquier plantilla si es necesario para comunicar completamente los cambios realizados y las intenciones, los detalles y las implicaciones del Borrador reenviado.

FASES DE LA PROPUESTA

FASE 1:IDEA

Una idea se envía como una publicación en Discourse y debe recibir la confirmación del moderador de que cumple con las pautas aprobadas por DAO antes de que se muestre a la comunidad. La persona o personas que envíen la idea se denominarán autor o autores (tenga en cuenta que varios miembros pueden trabajar juntos en una idea, pero solo se debe enviar una vez). La idea recoge informalmente comentarios vía Discourse durante siete días. El autor no puede editar la publicación original. Si el autor quiere proponer cambios a la idea original, debe hacerlo a través de los comentarios.

FASE 2:BORRADOR

Una vez que haya pasado la ventana de comentarios de siete días y un moderador cierre el tema del Discurso, un moderador enviará al autor la plantilla de la propuesta y los próximos pasos para el envío y la votación. También pueden sugerir una categoría de propuesta, si aún no se ha especificado en el Discurso.

El autor completará la plantilla, incorporando cualquier comentario del Discurso que ayude a que la idea sirva mejor a la DAO. El autor puede agregar campos adicionales a la plantilla si es necesario para comunicar completamente las intenciones, detalles e implicaciones del Borrador. El moderador también puede informar al autor de información incorrecta o faltante que debe cambiarse o aclaraciones que deben hacerse. Si el autor no responde a esas solicitudes del moderador dentro de los 30 días, el Borrador será automáticamente rechazado.

Cuando el moderador confirma que un Borrador cumple con las pautas aprobadas por la DAO, le asigna un número con fines de identificación durante el resto del proceso. A partir de este momento, se denominará "-#: (Nombre) - (Categoría)". Por ejemplo el primero es “-1: Proponer el DAO - Proceso”.

FASE 3:INFORME DE ANÁLISIS

El Borrador es revisado por un equipo de gestión de proyectos contratado por la Fundación AMAZONIA que proporcionará un Informe de análisis para garantizar que se hayan identificado los costos, los pasos para implementar, las consideraciones legales, los requisitos de revisión de terceros, los posibles conflictos de intereses y cualquier otra implicación. Dado que los autores pueden enviar borradores con pocos o ningún recurso, este servicio para la comunidad DAO garantiza que los miembros de DAO tengan suficiente información sobre las propuestas para tomar decisiones informadas al votar.

FASE 4:MODERACIÓN

El paquete Borrador + Informe de análisis (DAR) es revisado por un equipo de moderadores y se aprueba o no en función de si se adhiere a las pautas aprobadas por DAO. Si se aprueba, se convierte en Pendiente y pasa a la Fase 5. Si no se aprueba, es elegible para volver a presentarlo, excepto en casos de violación de la ley o sospecha razonable de fraude u otra información engañosa.

FASE 5: ETIQUETADO POST-MODERACIÓN

Los correos electrónicos pendientes que han pasado la moderación se etiquetan como "Votar directamente" o "Necesita revisión administrativa".

La etiqueta "Straight to Vote" se otorga a un pendiente cuyos costos, contenido e implicaciones se consideran sencillos y sin riesgo para el bienestar de la DAO. Cualquier Pendiente que esté etiquetado como "Directo a Votar" saltará a la Fase 7.

La etiqueta "Necesita revisión administrativa" se otorga a un pendiente cuyos costos, contenido o implicaciones se consideran complicados o un riesgo potencial para el bienestar de la DAO. Cualquier Pendiente que esté etiquetado como "Necesita revisión administrativa" debe pasar por la Fase 6.

FASE 6:REVISIÓN ADMINISTRATIVA

Para los correos electrónicos pendientes que han sido etiquetados como "Necesita revisión administrativa", la Junta, en calidad de administrador, determinará si se requiere aclaración o acción antes de mover un Pendiente a la Fase 7. Si no se necesita aclaración o acción, el Pendiente es etiquetado como "Aprobado para votación" y continúa con la Fase 7. Si la Junta decide devolver un Pendiente para mayor aclaración o acción, debe proporcionar una explicación clara de por qué y etiquetarlo como "Devolver para aclaración" o "Devolver para reconstrucción". .”

Las razones para etiquetar como "Devolución para aclaración" pueden incluir, entre otras, las siguientes:

Costo de implementación poco claro/no se puede calcular
Utilizaría más del 5% de la tesorería de DAO
Conflictos con otra propuesta
Las razones para etiquetar como "Devolución para reconstrucción" pueden incluir, entre otras, las siguientes:

La propuesta está en desacuerdo con la misión/valores de la DAO
La propuesta está reñida con el bienestar de la DAO
Violaciones de la ley, o en contra del consejo de un abogado de la Fundación AMAZONIA
Sospecha razonable de fraude u otra información engañosa

FASE 7: EN VIVO

Los borradores que hayan pasado sus respectivos procesos de aprobación se convertirán en Live s on Snapshot durante el próximo lanzamiento semanal, que es cuando las noticias se publican en lotes los jueves a las 9 p. m. ET. Una vez en vivo en Snapshot, los Live están abiertos a votación hasta el cierre de votación semanal, que es a las 9 p. m. ET del miércoles siguiente a su lanzamiento. Los moderadores son los únicos que pueden publicar correos electrónicos en Instantánea porque deben confirmar que cada uno haya pasado por el proceso de aprobación correcto.

FASE 8: FINAL

Si un Live no obtuvo ningún voto o está empatado por el tiempo de cierre de la votación, se etiquetará como "Estancado" y será elegible para volver a enviarlo. En todos los demás casos, los Live s se mueven a una de las dos categorías Final. Los correos electrónicos finales rechazados se pueden volver a enviar a través de la plantilla de reenvío adecuada si el autor se pone en contacto con un moderador. Se aceptó el cambio de Final s a Implementación.

FASE 9: IMPLEMENTACIÓN

Para los documentos finales aceptados , la implementación comenzará según los pasos descritos en la plantilla. El equipo de gestión de proyectos contratado por la Fundación AMAZONIA es responsable de asegurarse de que esto suceda, pero no es responsable de hacerlo ellos mismos.

CONFLICTOS DE PROPUESTA

Si una propuesta sugerida entra directamente en conflicto con una propuesta que actualmente se somete a votación, la segunda propuesta no debe someterse a votación hasta que se tome una decisión sobre la primera propuesta para evitar la aprobación de requisitos opuestos.

Una propuesta sugerida que entre directamente en conflicto con otra propuesta aprobada no puede someterse a votación hasta tres meses después de que se haya implementado la propuesta original para evitar el desperdicio de recursos de la comunidad.

VOTACIÓN

El mecanismo de consenso de CHIMBA Token DAO tiene como objetivo hacer que la votación sea justa, transparente y de bajo costo, para que los titulares de CHIMBA Token puedan participar en la toma de decisiones de la DAO.

MECANISMO DE VOTACIÓN

Snapshot fue elegido como una herramienta de votación que:

no requiere pago de gasolina

asegura la transparencia

amplía la participación en la gobernanza a todos los titulares de tokens CHIMBA

PROCESO DE VOTACIÓN

Los moderadores publican correos electrónicos en Instantánea después de asegurarse de que cada uno haya pasado por el proceso de aprobación correcto. Noticias se publican cada semana los jueves a las 9 p.m. ET.

Aquí es cuando también se abre la ventana de votación de seis días.

Los miembros de DAO votan en Snapshot. Un token CHIMBA equivale a un voto. Como los votos no se pueden dividir en fracciones y el número total de votos nunca debe exceder el número de fichas acuñadas, la cantidad de votos se redondeará hacia abajo si el votante posee una fracción de fichas (es decir, 100,1 fichas resultarán en 100 votos, y también 100.9 tokens). Las opciones de votación para un Live son "A favor" y "En contra".

Votar "A favor" significa que el votante está a favor de implementar exactamente como está. Votar "En contra" significa que el voto es en contra de implementar exactamente como está; puede votar "En contra" para alentar al autor a volver a enviarlo después de realizar los cambios.

La votación para cada propuesta en cada lote semanal estará abierta para votar durante seis días y cerrará a las 9 p. m. ET del miércoles siguiente.

Las propuestas que reciben una mayoría de votos “A favor” pasan a la implementación. Las propuestas que sean rechazadas tendrán la oportunidad de volver a enviarse a través de la plantilla de reenvío adecuada si el autor se pone en contacto con un moderador para iniciar este proceso. Si para la hora de cierre de la votación , Live no ha obtenido ningún voto o está empatado, se etiquetará como "Estancado" y será elegible para volver a enviarlo.

DELEGACIÓN DE VOTACIÓN

Los miembros de DAO tienen la capacidad de delegar su voto.

Los miembros de DAO pueden delegar su voto a otro miembro de DAO que consideren un experto en la materia de confianza.

La delegación de voto es el mecanismo por el cual los miembros de DAO con tokens bajo bloqueo inicial podrán votar.

EL FUTURO DE CHIMBA TOKEN DAO

Con el tiempo, CHIMBA Token DAO hará la transición de la propuesta y los mecanismos de votación a una plataforma completa en cadena en la forma determinada por la comunidad. El DAO puede hacer esto al:

Contratación de miembros de DAO para que se encarguen de las tareas administrativas, de gestión de proyectos y de moderación en sustitución de la empresa designada

Creación de un comité directivo de la comunidad

Implementando la votación en cadena

Votación anual para elegir a los miembros de la Junta de la DAO (la Junta inicial está en su lugar por un período más corto de seis meses)

REFERENCIA

TERMINOLOGÍA DE CHIMBA TOKEN DAO

Los miembros de DAO tienen la capacidad de delegar su voto.

• Idea: el primer paso en el proceso de creación de un funcionario, que se presentará a la comunidad para recopilar comentarios informales durante un período de siete días.
• Borrador: el segundo paso en el proceso de creación de un documento oficial, que solo se puede enviar después de que la idea original haya recopilado comentarios de la comunidad durante siete días en el canal adecuado. Un borrador debe enviarse directamente a un moderador a través de plantillas predeterminadas.
• Plantilla: el formato preestablecido para un borrador, que variará ligeramente según la naturaleza de la intención.
• Autor: el miembro de DAO responsable de iniciar el Proceso de mejora de APE, comenzando con la presentación de la idea a la comunidad a través del proceso de idea adecuado. El autor es responsable de incorporar comentarios relevantes, enviar el borrador posterior a través de la plantilla adecuada al moderador y responder a las preguntas o solicitudes de aclaración de los miembros y moderadores de DAO. Cualquier poseedor del Token CHIMBA puede ser autor.
• Categorías: el sistema de clasificación predeterminado para organizar correos electrónicos por su naturaleza o intención. Son: Propuesta central, Propuesta de asignación de fondos para el ecosistema (una subcategoría de la Propuesta central), Propuesta de decisión de marca (una subcategoría de la Propuesta central), Propuesta de proceso y Propuesta informativa.
• Propuesta central: una propuesta que se consideraría la actividad principal de la DAO, con subcategorías que se pueden ampliar con el tiempo mediante la presentación de la propuesta.
• Propuesta de Asignación del Fondo del Ecosistema - una propuesta sobre cómo se debe gastar el Fondo del Ecosistema. Una subcategoría de Propuestas Principales.
• Propuesta de decisión de marca: una propuesta sobre a quién la comunidad quiere adjuntar su nombre. Esto es diferente de una Propuesta de Asignación de Fondos para Ecosistemas en que puede tener costos asociados para implementar, pero no es en esencia una propuesta sobre Asignación de Fondos para Ecosistemas. Una subcategoría de Propuestas Principales.
• Propuesta de proceso: una propuesta sobre cómo realizar un cambio en un proceso o proponer una implementación. Los ejemplos incluyen procedimientos, pautas, cambios en el proceso de toma de decisiones y cambios en las herramientas o el entorno de la DAO o la Fundación.
• Propuesta informativa: una propuesta que brinda pautas generales o información a la comunidad, pero no propone una característica nueva.
• Propuesta de reenvío: una propuesta que se presentó anteriormente pero que no se aprobó debido al rechazo inicial de los moderadores o de la Junta, o por no aprobar la votación. Todas las categorías de propuestas tienen una plantilla especial para volver a enviar que el autor debe vincular a la propuesta original, indicar claramente por qué no se aprobó y explicar claramente en qué se diferencia la nueva presentación.
• Informe de análisis: un informe realizado por un equipo de gestión de proyectos contratado por la Fundación AMAZONIA para garantizar que todos los costos, los pasos para implementar, las consideraciones legales, los requisitos de revisión de terceros, los posibles conflictos de intereses y cualquier otra implicación se hayan considerado e identificado adecuadamente. . Esto se considera un servicio para la comunidad dado que los autores enviarán borradores con pocos o ningún recurso.
• Borrador de propuesta de mejora de APE e informe de análisis (paquete DAR ): tanto el borrador (enviado por el autor) como el informe de análisis (enviado por el equipo de gestión del proyecto contratado por la Fundación AMAZONIA) deben definirse como un paquete después de realizar el informe de análisis. , ya que solo deben considerarse juntos a partir de ese momento.
• Moderación: el acto de revisar un paquete DAR para determinar si el borrador cumple o no con las pautas predeterminadas y aprobadas por la DAO y, por lo tanto, es elegible para pasar al siguiente paso en el proceso. Si un Paquete DAR pasa la Moderación, se convierte en Pendiente.
• Pendiente: el estado después de DAR, que solo se alcanza si pasa Moderación.
• Etiquetado posterior a la moderación: el proceso de etiquetar todos los correos electrónicos pendientes que han superado con éxito las fases de informe de análisis y moderación. Hay dos etiquetas asignadas en esta etapa: 1) "Votar directamente", que es para cualquier pendiente en la que los costos, el contenido y las implicaciones se consideren sencillos y sin riesgo para el bienestar de la DAO. 2) “Necesita revisión administrativa”, que es para cualquier pendiente con costos, contenido o implicaciones que se considere complicada o un riesgo potencial para el bienestar de la DAO y, por lo tanto, debe ser revisada por la Junta de la DAO.
• Revisión administrativa: el proceso de evaluación de correos electrónicos pendientes que han sido etiquetados como "Necesita revisión administrativa" para determinar si la comunidad debe detenerlos o enviarlos a votación.
• Declaración de Aclaración - un tipo de clasificación administrativa que requiere que el autor aclare cierta información sobre el Pendiente. Esta clasificación se daría en casos tales como que el costo de implementación no esté claro, que se proponga utilizar un porcentaje mayor del Fondo del Ecosistema que el que se justifica en función del valor que proporcionaría a la comunidad, o que esté en conflicto directo con un activo .
• Devolución para reconstrucción: un tipo de clasificación administrativa que requiere que el proponente reinicie el proceso de presentación de la propuesta porque la Pendiente viola los requisitos aprobados por la DAO, o en casos de violación de la ley, sospecha razonable de fraude u otra información engañosa, o la pendiente es en desacuerdo con la misión, los valores o el bienestar de la Fundación o DAO.
• Lanzamiento semanal: todos los jueves a las 9 p.
• Cierre de votación semanal: cuando todos los correos electrónicos en un lote de publicación semanal cierran para votar, lo que sucede el miércoles siguiente a las 9 p. m. ET.
• En vivo: un correo electrónico que ha pasado todas las etapas de aprobación requeridas y se lanza para que la comunidad lo vote. Las opciones de votación para un Live son "A favor" y "En contra". Votar "A favor" significa que el votante está a favor de implementar exactamente como está. Votar "En contra" significa que el votante está en contra de implementar exactamente como está; los votantes pueden votar "En contra" para alentar al autor a volver a enviar el documento después de realizar los cambios.
• Final - una que ha completado el proceso de votación. Hay dos subcategorías aquí: Aceptado y Rechazado.
• Implementación de Aceptado: el proceso de implementación de un correo electrónico que ha sido aceptado por la comunidad a través de una votación, en función de los pasos predeterminados establecidos en las fases Borrador/Plantilla e Informe de análisis.
• REGLAS GENERALES
• Cada año, hay una votación en toda la DAO para determinar qué miembros de la DAO servirán en un consejo especial de la Fundación AMAZONIA (la "Junta directiva" de la DAO). El propósito de la Junta es administrar las propuestas de DAO y servir a la visión de la comunidad. Esta Junta inicial sólo servirá seis meses.
• Un miembro de la Junta puede ser destituido y reemplazado antes del final del mandato de conformidad con el voto mayoritario de los titulares de fichas.
• El costo total de implementación debe estar claro para que una propuesta se someta a votación.
• Los miembros de DAO deben buscar propuestas anteriores para asegurarse de que cualquier idea para la que tengan la intención de escribir una propuesta no se haya enviado aún.
• Si una propuesta sugerida entra directamente en conflicto con una propuesta que actualmente se somete a votación, la segunda propuesta no debe someterse a votación hasta que se tome una decisión sobre la primera propuesta para evitar la aprobación de requisitos opuestos.
• Una propuesta sugerida que entre directamente en conflicto con otra propuesta aprobada no puede someterse a votación hasta tres meses después de que se haya implementado la propuesta original para evitar el desperdicio de recursos de la comunidad.
• No se someterán a votación propuestas que involucren actividades ilegales, discursos de odio, material pornográfico o que estén en desacuerdo con la misión o los valores de la Fundación AMAZONIA.